Binnenkort valt er een brief in elke Wilpse brievenbus waarin vermeld wordt dat de carnavalsoptocht dit jaar niet door ons dorp komt. De belangenvereniging is hierin gekend, maar het besluit heeft men helaas niet kunnen beïnvloeden. Middels dit schrijven willen wij als dorpscontactpersonen laten weten dat we dit besluit betreuren.
In 2020 zal het dus erg stil zijn op de carnavalszondag in Wilp. Zoals gezegd vinden wij het erg jammer dat deze traditie na bijna 50 jaar aangepast wordt. Naar onze mening hoort de optocht bij Wilp, zoals Harlingen bij de Elfstedentocht, maar de organisatie hecht meer waarde aan het inkorten van de tocht. Twee opties zijn nader onderzocht (zoals in de brief te lezen valt). Wij verwachten dat deze keuze de carnavalsoptocht (en het bijbehorende feest) absoluut geen goed zal doen op de lange termijn.
Het besluit past ook niet in de positieve trend van de laatste jaren. Waar de verbindingen tussen de kernen Bussloo, Posterenk, Wilp en Wilp-Achterhoek louter sterker worden (voorbeeld; dorpsquiz en SV CCW’16) heeft dit besluit enkel een tegenovergesteld effect. Daarnaast willen we ook de andere argumenten uit de brief bij deze weerleggen.
Wij zetten onze vraagtekens bij het veiligheidsargument. Als men bang is dat deelnemers in het duister aankomen kan er wellicht eerder gestart worden met de optocht. De carnavalsdata fluctueren nu eenmaal en dit is van alle tijden. Dat het carnaval de komende vroeg in het jaar plaatsvind, vinden wij dus geen steekhoudend argument. En wat wordt er bedoeld met de “aanvullende eisen” die gesteld gaan worden? In Klarenbeek gaat de gehele optocht over een rijksweg en daar is nog nooit een probleem van gemaakt.
Dat de optocht te lang is voor loopgroepen vinden wij wel een steekhoudend argument. Starten ter hoogte van Dr. Kuypers zou dit deels opheffen. Wij begrijpen alleen niet zo goed dat er nu pas over geklaagd wordt en we vragen ons af hoe dit geënquêteerd is? Met vraag; “vind je de optocht te lang?” Zo ja, is er daarna ook gevraagd of men een doorkomst door Wilp hiervoor zou willen opofferen? Dat is ons niet duidelijk.
Enkele klachten van omwonenden zullen er altijd zijn. Bij bijna elk evenement wat je organiseert (zoals de ‘Smile Time’ van Piet Zoomers) wordt er geklaagd. Daar moeten we doorheen kijken. Het betreft slecht enkele uren op jaarbasis. En aan de andere kant zijn er honderden mensen die op dit stukje traject van de optocht staan te genieten van het gebodene. Koester deze situatie.
Wij snappen niet zo goed waarom de optocht zo nodig langs Pampus moet voeren. Pampus plukt reeds de vruchten van het feestgedruis in de dagen daarvoor. Naar ons weten is er op de zondag geen speciale activiteit bij Pampus welke vele bezoekers trekt. Het lijkt daarom een ‘symbolisch’ argument.
Tot slot, het inkorten van de optocht betekent ook, dat men slechts een paar honderd meter door bebouwd gebied gaat en dat de rest van de optocht door (saai en tochtig) agrarisch gebied klieft, hetgeen de optocht er voor de deelnemers niet aantrekkelijker opmaakt. Mede hierdoor, hebben wij ook het vermoeden dat de publieke belangstelling voor optocht af zal nemen.